蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

就像历史上数不清的中国人一样,中国人除了勤劳,忍耐应该是中国人普遍具备的传统美德,也是皮鞭下生存的无奈选择,只要统治者懂得无为而治的道理,不去折腾这些勤劳、忍耐又愚忠的芸芸众生,中国社会就会迸发出巨大的活力,经济就能保持持续的繁荣,社会也能保持相对的稳定,人们的幸福感就会油然而生,对统治者更是充满感激之情。

当然这种忍耐总是有极限,当人人被折腾得精疲力尽,当人人面临着缺吃少衣的生存危机,当人人看不到希望甚至面临各种恐惧,许多意想不到的事情甚至于脆断都会发生,中国历史上有记载的大大小小几千次战乱,无一不是在这种背景下出现的,战争所带来的生灵涂炭人口大幅度减少,无论从哪个角度来看,都是不值得推崇也不希望重演的悲剧。

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

一直以来对中国社会寄希望于改良,然而选择改良的权力不在民间,而是取决于精英们的博弈,也取决于统治者是否明智而又有理性有底线,防止暴力和动荡的最佳途径就是改良,特别是在暴力远未到来之前实施有效的改良,暴力的进程就可以终止。任何暴力都不会带来美好的明天,暴力往往是你死我活的零和游戏,是推倒重来甚至于同归于尽的悲壮结局,受难最多的往往是一个社会处于中下层的民众。

主动和被动改良对统治者来说是一个痛苦的抉择。当光绪皇帝要改良的时候,慈禧太后等保守势力杀了改良者,废了皇帝。后来慈禧太后迫于形势,为了生存,真想改良了,并且改良的幅度和力度,甚至远比当初光绪皇帝设想的还要大。然而,大势已去,当暴力已经成为一股潮流,任何改良都难以挽回王朝崩溃的命运。1906年9月1日,清政府宣布“预备仿行立宪”,但1911年5月组成的满清内阁中,皇亲国戚仍然占据绝对多数,使得原本支持清政府改良的立宪派也转而与清廷对立,并在武昌起义爆发后纷纷投向暴力阵营。

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

回看三年之久的疫情,起初是对李文亮等发出预警信息的人进行训戒,使得错失了最佳的防控时机,让病毒迅速蔓延至全球,而病毒出现变异沦为一个类似感冒的轻症,却又反其道行之,持续推出严厉的封控政策,动辄封城封路封小区封楼道,动辄进行全员核酸检测,三天两检抑或一天一检成为常态,以至于次生灾难频频发生,市民生活受到严重影响,出行受到各种限制,搞得民怨沸腾干群关系空前紧张。

乌鲁木齐居民楼发生的一场大火,如果不是当地严厉的封控,绝不会酿成死伤如此惨烈的重大悲剧,视频中那撕裂人心的哭喊声,对于长期冷漠而又麻木的群体来说,可以视而不见听而不闻,而对于长期处于封控又热血尚存的一个年轻族群来说,简直是无法忍受,抑或是接近忍耐的极限,悲剧发生之后,当地对事件经过的描述,依然是遮遮掩掩没有几句真话,这更加引发更广泛的群体压抑许久的怨气和怒气。

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

乌鲁木齐长达100多天的封控被解除,并不是良心发现,而是市民在忍无可忍的情况下勇气站出来据理力争的结果,当人们愿意为了捍卫自己的尊严和权利选择站出来时,这种难能可贵的勇气又会像病毒一样迅速传播,当忍辱负重的一个群体敢于面对现实不再恐惧,任何强大的力量也足以被瓦解。

一夜之间北京上百个小区,包括回龙观、天通苑、望京这3个号称亚洲最大的居民小区,居民自发组织通过微信发起维权,方式几乎是惊人的一致,当发现街道居委会把小区封锁后选择直接报警,在警察“旁观”下与居委会对峙交涉,最终居委会不得不拆除铁皮解除封控,过去居委会总是说上级要求封控,哪一个上级又说不出具体的名字,因为北京市政府迄今为止并没有下发任何对小区的封控通知,所有北京小区封控都是街道居委会胡作非为,而街道居委会并没有法律意义上的执法权,限制市民出行从法律意义上属于非法拘禁!

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

广州突然解封也是市民抗争倒逼的结果,人们从电视上看到广州市政府新闻发布会上,一个个新闻发言人相继摘掉口罩,屏幕上的那份淡定从容让许多人为之动容,殊不知广州人在几轮封控中已经付出了毫无意义的惨重代价,可以说广州的经济活力主要是依靠庞大的私营经济,许多人停工就停口,特别是一些背负房贷压力的人,一天不打工挣不到钱吃饭都成问题,更重要的是,广州历年来的财政收入要源源不断上贡,严厉的封控政策对市民来说,根本无法承受也不能接受。

媒体总说防疫要算政治账不算经济账,要看长远不看眼前。算政治账就必须算民心账,民心来源于民生,民生来源于就业和经济活力,保就业促经济才是后疫情时代最大的政治!政治账不是通过健康码给每个人打上电子标签,而是因势利道鼓励生产引导消费稳定民心,长期封控对吃皇粮的人没有影响,而对于停工就停口的人来说就是灾难。

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

安邦研究人员通过大量公开的数据分析认为,中国现阶段面临的最大问题是经济安全问题。显著的经济失速,持续的疫情防控,长期的行业不景气,正在掏空从国家到企业再到个人的财务老底子。这种情况如果任其持续下去,中国经济的所谓韧性将会断裂,坐吃山空的结果将使中国面临系统性的经济风险和社会风险。

实际上,40多年多前中国的改革开放,并不是启动于社会主义事业鼎盛时期,而是全民在走投无路国民经济频临崩溃,历经数十年的大劫乱之后,才出现了农村包围城市的民间勇士,1978年冬,安徽省凤阳县小岗村18户农民,以大无畏的勇气,在一纸分田到户的“生死契约”上按下鲜红的手印,而主政安徽的万里顺势而为,拉开了中国农村改革的序幕,而率先挣脱人民公社枷锁的18位带头人,他们按下的红手印使得家庭联产承包责任制最终上升为基本国策,从而帮助政府化解了粮食长期短缺的危机,也彻底解决了农民的温饱问题。

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

中国人的勇气往往是残酷的环境催逼出来的,如果那个时代中国人依然吟唱着“甜蜜的生活比蜜甜”,依然陶醉在拯救全人类的狂热中,无论是民间抑或是统治者,谁会发动甚至参与一场自下而上颠覆性的改革开放。前几天看到一个视频,基层干部声称“孩子是他们的软肋!”这岂不是把每一个具备勤劳、忍耐品质的人当人质?毫无疑问,今天的人之所以不敢声张正义,没有勇气捍卫自己的尊严和权利,很大程度上是出于对孩子对家庭背负的责任,不得不选择屈辱的忍耐,这种忍耐从某种意义上来说,只是让蛮横无理的家伙可以无所顾忌为所欲为。

最典型的莫过于浏阳街道干部上门打人事件,据视频中的受害人描述,物业通知要封小区大门,受害人在业主群里提出反对意见,提议不要封出口,可改派工作人员查验双码,这样既方便业主出入,也保证小区安全。结果街道办事处主任带着3个穿制服的男人硬闯入男子家里,当着两个幼童的面狠狠扇男子耳光,把男子都打懵了!视频中孩子被吓得哇哇大哭,只知道喊爸爸,去抱爸爸。“软肋”都知道保护爸爸。当着软肋的面打人,对于软肋幼小的心灵,是一种什么样的打击?

蔡慎坤:忍耐有极限 勇气会传染

自乌鲁木齐火灾之后,各地都有市民纷纷站出来呼吁放松管控,这对久封在家里或方舱的人来说无疑是最大的利好,我们过去总是觉得这个时代的人最缺乏的是勇气,然而今天看到许多有勇气的人站出来,表达自己的观点,纠正基层的滥政,还是感到特别的欣慰,任何一个社会的改变,都离不开一群有勇气的人,只要有勇气面对一切,这一代人就有盼望。

相关新闻

评论列表(4条)

  • 匿名 2022年12月5日 上午9:57

  • 匿名 2022年12月5日 上午11:08

    但,还没到大泽乡的雨的程度。

  • 匿名 2022年12月5日 上午11:50

    专制体制下与愚昧的国民共存的国家,一定是落后的国家。世界历史整明了这个真理。那个国家都不例外。

  • 匿名 2022年12月7日 下午2:22

    领导集团要理性,科学,实事求是,高瞻远瞩,高屋建瓴,审时度势,深谋远虑,未雨绸缪,细致入微,明察秋毫,防微杜渐。人民群众也要理性,科学,客观,顾全大局,对局部,全局,个体,集体,当前,长远,事物发展的客观规律,尤其疾病的原因,发生,发展,传播,对整个社会的影响都要清楚。有些忍耐是必须的。社会在发展,进步。随时随地会有各种各样的新情况出现。我们还不可能把所有的可能出现的问题完全预测到并制订出极其完整,系统,正确的应对措施。说什么专制,说什么愚昧。面对突发的灾难性事件,“专制”可以挽救绝大多数人的生命。说什么“愚昧”在完全不可知的事物面前,人人都是“愚昧”的。不要借此搞大规模的动乱。其用心之险恶是借疫情的许多不可预测性掀起社会大动乱,比疫情更可怕的社会大动乱。理性者,必须清醒冷静的看到这一点。做智者。

发表评论

邮箱地址不会被公开。

QR code